Pensavate eh, invece no
Vorrei fare una piccola premessa e ricordare a codesto pubblico che per volontà principalmente vostra io mi sono sottoposta a torture ben peggiori, e basterebbero solo due parole come “troppo” e “belli” per rendere una vaga idea e far capire quanto questa in confronto sia stata una piacevole passeggiata.
Dunque. Twilight.
Visto l’impatto sociale che ha avuto questo film su migliaia di ragazzine e azzarderei anche donne, mi pare naturale paragonarlo ad un gigantesco, “simbolico”, vibratore: tu dici “twilight” e vedi donne ansimare ed avere orgasmi multipli solo immaginando di far parte del fantastico mondo “Avis per Vampiri”.
Nella loro piccola mente con gravi lacune psicosociali, Twilight ha abbattuto definitivamente il confine tra realtà e finzione e non mi stupirei se la scusa della fine di una storia passasse da “non sei tu, sono io” a “non sono io, sei tu che non sei come Edward”.
Che poi, diciamocelo, Edward non è sta grande cosa: fisicamente è molto pallido, sembra appena uscito da un sacco di farina, con la le labbra esageratamente rosse e un po’ a papera, labbro superiore in fuori e quello inferiore un po’ ritratto, e i capelli che sembrano appena usciti da una scena di Tutti pazzi per Mary.
Gli occhi leggermente allucinati e l’espressione sempre un po’ contrita, come uno che deve andare in bagno ma per qualche motivo deve trattenerla; credo sia stato questo il consiglio dato all’attore per far capire allo spettatore la sua voglia repressa di sangue umano: “fai finta di avere un forte stimolo che devi combattere”.
La storia è molto semplice ma posso capire il perché del suo effetto così devastante: Edward è “the bad guy” ma incarna allo stesso tempo lo stereotipo del principe azzurro, quello che arriva per proteggerti, che salta in tuo soccorso quando un furgoncino sta per farti diventare una fetta di mortadella con pistacchi, cosa che prima o poi succede a noi tutte (ma anche tiè).
Bella è un’adolescente fuori dal coro, l’unica che si avvicina alla famiglia dei vampiri che tutti temono ed emarginano, l’unica che non ha paura di essere sgozzata seduta stante quando un vampiro le ansima sul collo, che non è proprio un bel segno.
Anzi, lei vuole diventare una di loro, solo così può finalmente trombarsi il suo principe azzurro senza rischiare di morire, perché è questo il succo del film, non prendiamoci in giro: tutto ruota intorno alla tensione sessuale visibile in ogni momento, con le labbra socchiuse e gli i respiri ansimanti e labbra mordicchiate e sguardi languidi.
Quand’è che si ingroppano è la domanda che tutti si fanno guardando questo film, e quando si arriva alla fine e la risposta è “non ora”, uno si domanda che motivo ci sia per guardarlo, sopratutto alla luce del fatto che questo film è blu e ciò danneggia la vista.
Tutto è blu, l’atmosfera è blu, gli alberi sono blu, i vestiti sono blu, l’aria è blu, gli edifici e le macchine sono blu: il cielo è grigio.
Non c’è molto altro da dire, mi spiace darvi questa forte delusione ma sinceramente ho visto di peggio: questo, in confronto alla maggior parte dei film dedicati principalmente agli adolescenti, ai miei occhi è un capolavoro impressionista.
C’è da dire che il finale è piuttosto deludente: non solo non si danno a del selvaggio sesso vampiristico ma Edward non riesce nemmeno ad andare in bagno.
bul
7 Giugno 2009 @ 18:08aspetta di vedere il seguito,questo vuol dire la fine di sto film.come da invasione di video su youtube di ormonose in fase coito mentre guardano l’anteprima del trailer….(e poi tu hai i capelli come Bella,se non consoci tu le espressioni del vampiro.. ;))
ruccia
7 Giugno 2009 @ 18:40Cioè, non trombano nemmeno?!
Ilari
7 Giugno 2009 @ 20:33concordo sul fatto che tutte le ragazze che conosco che l’hanno visto- gente dai 21 al 24 anni- sono andate avanti settimane a parlare di quanto il tuo amico Robert “facesse sangue”- ahah battutona.
io non ho visto il film, volevo vederlo per curiosità ma tra una cosa e l’altro non l’ho fatto. per quanto riguarda il discorso della tensione sessuale inespressa ho letto che dipende molto da fatto che l’autrice è mormone, e quindi sesso= procreazione e solo dopo le nozze.
in tutto cioè, non è che Robert mi ispiri granchè. credo che comunque resterà parecchio bloccato in questo ruolo, sarà difficile per lui emanciparsi come attore “adulto”
MonicaGellerB
7 Giugno 2009 @ 20:57Ma chiunque faccia parte di queste saghe poi rimane intrappolato nel ruolo, tipo Harry Potter o Il Signore degli Anelli.
Stesso discorso per i telefilm, con tutto l’affetto di questo mondo, House rimarrà sempre House, Chandler è sempre rimasto Chandler, Sawyer sarà sempre Sawyer, Meredith sarà sempre Meredith.
Sono armi a doppio taglio, ti danno uno fottìo di soldi ma non riesci più ad essere credibile per altri ruoli.
Comunque tornando a Twilight, la tensione sessuale tra i due è veramente portata ad estremi ridicoli, del tipo “ti farò avere un orgasmo con la sola imposizione delle mani, tu nel frattempo ansima anche mentre mangi”.
MonicaGellerB
7 Giugno 2009 @ 21:00Ah, bul mi ha ricordato che volevo menzionare il nuovo trailer del sequel: secondo 17. Bella muove un sopracciglio. Quello è il massimo che lei sa fare in quanto ad espressioni facciali.
Ninphe Sèlène
8 Giugno 2009 @ 14:07Penso di andare contro tutti qua dicendo che a me è piaciuto. Proprio perché ‘na cosa semplice semplice senza seghe mentali o altro (ah trombano nell’ultimo se vi va di saperlo).
Sono stata una che all’inizio, influenzata da molti, lo narrava come ‘na cagata mostruosa. Poi l’ho visto e ho letto in una settimana tutti i libri della saga.
Semplice e tranquillo, per svagarsi la mente.
Non è che qua si legga solo libri importanti come “guerra e pace” e si guardino solo capolavori come “lezioni di piano” o altro. Ogni tanto c’è bisogno dello svago.
MonicaGellerB
8 Giugno 2009 @ 15:25Mica ho detto che è brutto eh. Non è un film per cui vale la pena pagare un biglietto come quasi nove film su dieci per quanto mi riguarda, ma sinceramente ho visto di peggio. Dico solo che è fortemente “targettizzato” - sempre che esista come parola - e guardarlo a 25 anni ti fa sorridere. L’avessi guardato a 16 probabilmente sarei tra le tante ad impazzirne.
Poi, voglio precisare che io leggo ancora Diabolik e il più delle volte lo preferisco ad un libro, quindi atteggiamento snob - che mi pare di aver capito sia questo il succo - da parte mia non ce n’è.
Comunque, sì, trombano nell’ultimo, mi sono informata. Fanno pure una figlia con un nome impronunciabile mezza umana e mezza vampira.
Joy
8 Giugno 2009 @ 18:08Grande Monicaaa, grazie, ce l’hai fatta!
“L’espressione sempre un po’ contrita, come uno che deve andare in bagno ma per qualche motivo deve trattenerla”… eh, non riesco a fare a meno di ricordare Joey che, per fare un’espressione pensierosa, immaginava di sentire un cattivo odore
Tornando al film, ma a dialoghi e qualità recitative come stiamo messi?
MonicaGellerB
8 Giugno 2009 @ 18:47Ah già, Joey. “Smell the fart-acting”. Che poeta.
Comunque, per la recitazione, ripeto (da ignorante) che ho visto sinceramente di peggio (tanto, ma TANTO peggio); lei è abbastanza monotona come espressività, lui un po’ meglio ma ogni tanto ha degli sguardi e dei movimenti facciali strani, non so come spiegarlo. Saranno cose di vampiri, che ne so.
Vorrei dire che lei l’ho già vista in un altro film (che non ricordo quale, talmente mi ha segnato) e la faccia un po’ anestetizzata è un suo marchio. Lui è la prima volta che lo vedo e mi riservo la possibilità di cambiare idea.
MonicaGellerB
8 Giugno 2009 @ 20:04ANZI. Lei l’ho già vista in ben due film. Pensa un po’, le fortune.
Ilari
8 Giugno 2009 @ 21:14eh si Monica, alla fine gli unici che si sono “emancipati” dai serial sono stati George Clooney e Ron Howard, e Michelle Williams che ha addirittura preso una nomination per Brokeback Mountain. e forse anche Jennifer Gardner, faceva Alias no?
bul
9 Giugno 2009 @ 22:13Monica,lui ha fatto un Harry Potter(non ricordo quale,comunque quello della gara fra le scuole di maghi,lui fa il campione della scuola di Potter che però alla fine del film muore)..
MonicaGellerB
9 Giugno 2009 @ 23:09ilari, sì, la Garner ha fatto Alias. Non me ne ricordo altri che siano riusciti a distinguersi dopo ruoli del genere…ma credo che lo stesso discorso valga per quelli di Beverly Hills o Dawson’s Creek (che Katie Holmes può fare quello che vuole ma sarà sempre Joey) e anche Bayside School. Chi se li fila.
bul, sì, sapevo che aveva fatto una parte in Harry Potter, son curiosa di vedere come ne esce da questa doppia maledizione. Io comunque devo ancora capire se tutta questa eccitazione (nel vero senso della parola) per quest’uomo sia giustificata o meno. Non so capire se mi fa schifo o se è accettabile. In certe foto è veramente una cosa inguardabile, credo che si lavi i capelli solo quando c’è la luna piena.
Ilari
10 Giugno 2009 @ 12:21anche per me Katie Holmes sarà sempre Joey, infatti quando su sposò con Cruise chi di noi non disse “si sposa Joey”? . almeno non è sparita. a proposito, su Italia1 sono ripartite le repliche di Dawson’s creek, dalla 1 puntata.
a proposito di Pattinson…in alcune foto è molto bello, in altre sembra la caricatura di se stesso, con quell’aria da bad boy per 12enni..bah, vedremo
Giò
10 Giugno 2009 @ 12:56Aehm…io sono tra quelle a cui piaciucchia, sto leggendo anche i romanzi nonostante mi renda conto anch’io, come dici tu, che lo standard è decisamente “targettizzato”. E non lo so perchè, sarà il fascino del vampiro o della storia d’amore impossibile e tormentata, sarà che quando avevo 16 anni io sti film non c’erano, sarà che mi sono rincogl…ita (e quest’ultima è l’opzione più probabile).
):
Cmq, una cosa buona di twilight è che ha dato vita a cose tipo questa (…ancora rido
http://www.youtube.com/watch?v=-6GAzfVwOQM
MonicaGellerB
10 Giugno 2009 @ 13:21Sono ripartite le repliche di Dawson’s Creek? Sant’iddio. Non lo sapevo, non accendo la televisione da almeno dieci giorni.
Comunque, Giò, mi hanno linkato giusto ieri questi video parodia. C’è n’è uno (questo) dove, nella scena di loro due che si siedono accanto a scuola, il tizio che impersona Edward lo fa quasi uguale.
Vanno avanti per non so quanto a guardarsi di sfuggita con lui che sembra stia per vomitare da un momento all’altro.
Joy
10 Giugno 2009 @ 15:09Muahahaha, che ridere i video
Il problema di Pattinson, secondo me, è il testone, che trovo sproporzionato, e le sopracciglia alla Peo Pericoli. Per il resto, in alcune foto viene anche bene… cioé, se passa qua davanti non è che ci sputo
Comunque mi sto “attrezzando” per vedere il film, mi avete messo curiosità
MonicaGellerB
10 Giugno 2009 @ 15:17Secondo me dà l’idea del testone per via dei capelli, sono quelli che ingannano. Tra l’altro, pare si sia rifatto il naso.
Joy
10 Giugno 2009 @ 15:35‘mmazza, spero denunci il chirurgo!
Il tizio del video che hai postato tu Monica, quello è carino, sì sì.
Ninphe Sèlène
11 Giugno 2009 @ 18:07non volevo darti della snob. Era un piccolo sfogo a tutti quelli che mi dicono “ah ti piace twilight? eheheheh sei emo sei emooooo!” o cose così.
Anche io concordo sulla targettizzazione sulle 14/16enni.
giusto per ridere…
Una mia amica di 23 anni (darkettona) è stata trascinata alla prima dove ha incontrato ‘na 12enne che tentava di fare la dark (capelli nere ciocche blu, trucco nero sbavato…cose così) che, dopo averla guardata malissimo, le ha urlato: “A vecchia! Fai ridere!!” O_O
Poi la faccia con la bocca aperta a mò di pigliamosche di Bella non la posso sopportare….madonna che urto!!
KAN
11 Giugno 2009 @ 19:42ottimo lavoro con questa recensione.
pare quasi scritta da qualche grande protagonista del novecento.
tipo un Mutandari.
MonicaGellerB
11 Giugno 2009 @ 22:02Bella ha sempre la bocca socchiusa, uno dei tanti modi spiccioli per far capire “tensione sessuale” ad un 16 enne. Insieme all’altro che cerca di vomitare quando la vede.
KAN, io ci vedo più un Fragolari, ma pur sempre nella corrente del nascondismo, ovvio.
Joy
13 Giugno 2009 @ 10:32Ieri sera l’ho visto! Non avevi accennato però alla presenza dei Farias
Mi sono annoiata parecchio ma nel complesso il film si è lasciato guardare.
Ho capito perché non riesco a farmi dispiacere Edward fino in fondo, mi ricorda un pò Ed Westwick, che AMO.
I capelli di Bella (!) sono davvero belli, complimenti Monica se li porti così
Per il resto bòh, poco da dire. Odiosi i compagni di scuola.
MonicaGellerB
13 Giugno 2009 @ 18:54Ed Westwick?! Quello di Gossip Girl?! Io lo ODIO. Joy, mi sento di difendere il povero (…) Pattinson dopo un accostamento del genere.
Avrò visto Gossip Girl due volte in vita mia eh ma lui ha una faccia da schiaffi che la metà basta, mi urta solo vederlo.
Ah sì, mi ero dimenticata dei Farias. Che nel seguito Jacob (si chiama così no?) si da una tranciata ai capelli, se Dio vuole (rimane comunque brutto), e Bella si innamora di lui.
…
Cazzo non è bello che ne sappia così tanto.
Joy
15 Giugno 2009 @ 12:14Monica, Ed Westwick mi ha fatto lo stesso effetto che fece su di me Sawyer di Lost, ossia inizialmente non lo potevo vedere, poi mi sbrodolavo ogni volta che passava sullo schermo. Due puntate di Gossip Girl son poche. Tra l’altro consiglio la visione in lingua originale, perché ha una voce da mandare in fiamme.
MonicaGellerB
16 Giugno 2009 @ 22:10Joy, non riesco a farmelo piacere, sia lui che la serie, ne ho visto qualche puntata (”due” per dire che non sono molte) ma non mi ha preso. E lui ha proprio una faccia che non mi dice niente, credo sia quel naso che me lo rovina.
Comunque, a volte le coincidenze, giusto a fagiuolo, clicca qua.
Joy
17 Giugno 2009 @ 10:18Gnam gnam, ti ringrazio
è più forte di me. Lo piglierei a schiaffi volentieri 
Kinda hot, sì sì